版权掩护 请get正确姿势!

曲目:版权掩护 请get正确姿势!
NJ:
时间:2019/04/26
发行:



原标题:版权掩护 请get正确姿势!

  一个号称以版权掩护见长的公司,却连国旗、国徽都明码标价,直至公家发明才慌忙更正,终究不是简朴一句“审核不严”就能敷衍已往的。

几回被“碰瓷”自媒体苦“权”久矣

版权掩护 请get正确姿势!

  实际上,在版权上动歪头脑的图片网站不止一家,有网友发明,同类图片平台“全景”,也将国旗、党旗、党徽照片及浩瀚前国度率领人的肖像照片等举办售卖。这些“维权”大户普遍存在“维权—诉讼—息争—签约”的维权贸易模式,盈利模式备受争议。

  克日,视觉中国因为宣告黑洞和国旗、国徽等照片版权,被推到舆论的风口浪尖。按照《逐日经济新闻》记者动静,欧洲南边天文台(ESO)回应称,视觉中国对黑洞照片的版权主张不正当,视觉中国从未就黑洞图片接洽过ESO。天津市互联网信息办公室连夜约谈视觉中国,要求其当即遏制违法行为,全面彻底整改。

  在一位网友的先容下,记者被邀进一个被告同盟微信群,群里每小我私家都在为法院的传票可能来自同一家公司的告状书烦恼。一位昵称为“兰珈”的网友向记者提供了一份法院传票,显示2019年5月8日要求被传唤人到西安接管传唤,起因是一篇题为《99%的善良,产生在你看不见的处所》的文章的信息网络流传权纠纷。

  此前,很多自媒体投诉视觉中国“打着版权的名义,强行索要高额版权用度,假如达不到要求,就法庭见”,尚有人称视觉中国的贸易模式是“打单式维权”。财报显示,视觉中国2018年前三季度营收高出7亿元。不少网友质疑:这个中有几多是通过诉讼抵偿赚来的?

  同样的遭遇也落到了宁德一家名为“草堂国粹馆”的自媒体平台身上。克日,该平台认真人丁先生收到了广州互联网法院的传票,原告为广州一家文化流传有限公司。跟“兰珈”碰着的环境一样,原创作者将信息网络流传权及该权利的相关权利全部转让给北京一家书息公司,后该公司将权利转让给原告。原告要求被告抵偿1万元人民币。丁先生暗示,每年城市收到这家公司从全国各地发来的诉讼状或法院传票。

  闽南网总编辑李贤斌汇报记者,连年来,一些醉翁之意的图片公司以侵权为由,通过各类途径接洽索赔,漫天要价,索赔不成绩诉诸法令,给媒体、企业的正常流传和运营造成了滋扰和狐疑。

  “在我们看来,这些纠纷案例就不是真正的维权案例,而是涉嫌恶意敲骗财!”闽北日报社网络部副主任、大武夷新闻网认真人吴文潇对此类现象深恶痛绝。吴文潇汇报记者,这些图片公司通过线下接洽,要求网站购置为期若干年的VIP账户,若愿意购置的话,可以将之前索赔的要求由数千元一张降为几百元,甚至不再索赔。“著作权法是为了掩护著作权人的正当权益,毫不是掩护恶意索赔行为,我们也不肯意助长坏民俗,果断走法令诉讼的渠道,奇怪的是,厥后纠纷竟然不了了之!”吴文潇还发明,对方图片公司有多起雷同案例,都在二审期间取消诉讼,两边告竣了息争,很明明,一些媒体、企业因为耗不起、等不起举办了妥协抵偿。(东南网记者 张立庆 林先昌 冯川叶)

  受好处差遣,小我私家摄影师一图多卖的现象普遍存在,图片公司创立多家公司或授权多家公司别离维权已是行业果真的奥秘。

潜法则曝光 版权讼事暗含好处分成

  有图片公司曾就同一组图片,险些同一时间对我省同一都市的十几家侵权公司麋集提倡索赔。这样的小局限图片公司,往往还与状师形成了这样的默契:事先不付出状师费,索赔乐成后,企业、状师间再就所获抵偿金举办分成。这样的维权方法既低落了小局限图片公司的维权本钱,也诱导一些受好处诱惑的状师参加个中,助长了版权维权的畸形生态。

  年头,本报及东南网曾就版权纠纷采访过福建省人大代表陈展弘、省政协委员刘安娟,他们其时就发起相关司法部分从司法务实的角度出发,尽快出台著作权侵权裁量指导性意见。

  在这个126人的群里,各人普遍感想迷惑的是,他们转载的是差异平台差异作者的文章,为什么找来维权的都涉及北京这家书息公司。

  日前,国度版权局暗示,将把图片版权掩护纳入即将开展的“剑网2019”专项动作,进一步类型图片市场版权秩序。此次视觉中国是件只是个别事件吗?当前网络版权正在经验奈何一场风浪?

视觉中国给黑洞照片吊水印惹公愤——

“打单式维权”一张照片揭开版权乱象

点击查看原文:版权掩护 请get正确姿势!

邻居的耳朵有声电台征稿ing,投稿者请将音频发送至45420794@qq.com 详情请见邻居的耳朵有声电台征稿要求

本文章版权属于文章作者所有,转载请与作者联系并注明出处:邻居的耳朵
邻居的耳朵,有观点的聆听。微博@邻居的耳朵网站 微信公众号:123456789


皇冠开户网址